- Arrangør
- NIBR OsloMet
- Dag
- Tirsdag 13.8 2024 12:15 - 13:00
- Arrangementstype
- Seminar
- Tema
- Klima/miljø
- Forskning
- Språk
- Norsk
- Sted
- Studio Spornes Tyholmen
- Vis i kart
- Antall plasser i lokalet
- 80
- Medvirkende
- Mikkel Berg-Nordlie, forsker, By- og regionforskningsinstituttet NIBR
- Sandra Marjá West, politisk rådgiver, Sametinget
- Jo Inge Hesjevik, ordfører, Porsanger / Porsáŋgu / Porsanki
- Adele Matheson Mestad, direktør, NIM - Norges institusjon for menneskerettigheter
- Gro Sandkjær Hanssen, forsker, By- og regionforskningsinstituttet NIBR
- Kontaktperson
- Tone Thorgrimsen/NIBR, NIBR OsloMet, 98461877
- Nettside
- http://nibr.no
- www.facebook.com/NIBROsloMet
- X / Twitter
- @nibr_no
- Universell utforming
- Rullestoltilpasset lokale
- Rullestoltilpasset WC
- Miljøprofil
- Ja, vi oppfyller Arendalsukas miljøkrav.
- Om arrangementet
11. oktober 2021 slo Høyesterett fast at tillatelsene til vindkraftanleggene på Fosen er ugyldige, og at reineierne i området var utsatt for et menneskerettighetsbrudd.
Dommen fikk ingen umiddelbare konsekvenser for vindkraft-produksjonen.
Siden har det imidlertid dukket opp tett i tett med nye forslag til utbygging av vindkraft i samiske reindriftsområder – fra det sørsamiske området midt i Norge, til Finnmarks nordligste kyststrøk.
Både urfolk og naturvernere har mobilisert mot inngrep som dette, og Fosen-dommen viser at de kan ha retten på sin side.
Men hvor mye hjelper det å ha juridisk rett, når inngrepene blir gjort før man får avklart det rettslige?
Hva kommer til å skje med de nye vindkraftforslagene i samiske områder, og med reindriftsnæringa som allerede bruker områdene?
- Kommer Norge til å få flere Fosen-aksjoner?
- Kommer investorer til å flykte fra dem på grunn av høy risiko?
- Kommer kommunene selv til å stoppe dem?
Mange kommuner i nord har knappe ressurser, og trues av fraflytting. Noen av dem fristes av penger i kommunekassa og nye arbeidsplasser, som vindkraftindustrien virker å kunne gi dem.
Men tillater de utbygging, går det på bekostning av den reindriftssamiske minoriteten og ei næring som har stor betydning for samisk kulturs framtid. De kan også risikere å vikle seg inn i lovbrudd, ved å bryte med urfolks- og minoritetsrettigheter.
- Hva slags kurs vil kommunene velge når de står i spenn mellom penger og grønn omstilling på den ene sida, og på den andre siden urfolkets kulturelle overlevelse samt, i noen tilfeller, norsk og internasjonal lov?
- Hva slags muligheter har samiske reindriftsinteresser til å beskytte sine områder fra inngrep som vil true samisk næringer og kultur?
Kommer kommunene til å velge nedbygging eller bevaring? Og hvor går veien videre fra disse valgene?